sábado, abril 2
O dia em que o Papa (ainda não) morreu
Há uma frase banal, mas sábia, que costumava fazer escola no jornalismo: 'Ninguém morre de véspera'. É, portanto, do mais elementar bom senso não tentar antecipar, em termos noticiosos, aquele que é o facto da vida menos dependente da vontade dos homens.
Podendo dar-se o caso de algum aspirante a jornalista estar a ler este blog, vou tentar explicar a ideia dando alguns exemplos.
É perfeitamente possível noticiar, por antecipação, um negócio que fontes bem colocadas tenham já garantido, mesmo que ainda não tenha sido assinada escritura pública. Por exemplo: 'Ibersol assegura franchising de Kentucky Fried Chicken'. Um jornalista que tenha sabido do negócio em primeira mão pode perfeitamente dar a notícia à estampa. E se for 'cacha' (exclusivo), tanto melhor.
O mesmo se passa se um jornalista soube, antes da concorrência, de uma transferência no mundo do futebol. Por exemplo: 'Rui Costa vai para o Milão'. sabemos primeiro que os outros, damos primeiro que os outros. Na política, então, este tipo de tratamento da notícia (por antecipação, em primeira mão) é recorrente. Por exemplo: 'Santana Lopes corre para Belém'. Aí, as mais das vezaes, o problema é outro - saber se a fonte é fiável...
Mas já não é possível antecipar a morte de alguém. O que a maior parte dos órgãos de comunicação social está a fazer desde anteontem à noite com o Papa é, no mínimo, exagerado.
Imaginem (e não é absurdo) que Karol Wojtyla dura mais dois, três, cinco, quinze dias... um ano? As estações de TV vão manter-se em breaking news 22 horas por dia? Os jornais vão ter dossiers de vinte páginas diariamente?
Não vão.
Portanto, um bocadinho menos de frisson, para evitar o ridículo, e um bocadinho mais de respeito pela notícia (ainda para mais tratando-se da morte, e da morte de quem se trata) não farão por certo mal a ninguém.
Podendo dar-se o caso de algum aspirante a jornalista estar a ler este blog, vou tentar explicar a ideia dando alguns exemplos.
É perfeitamente possível noticiar, por antecipação, um negócio que fontes bem colocadas tenham já garantido, mesmo que ainda não tenha sido assinada escritura pública. Por exemplo: 'Ibersol assegura franchising de Kentucky Fried Chicken'. Um jornalista que tenha sabido do negócio em primeira mão pode perfeitamente dar a notícia à estampa. E se for 'cacha' (exclusivo), tanto melhor.
O mesmo se passa se um jornalista soube, antes da concorrência, de uma transferência no mundo do futebol. Por exemplo: 'Rui Costa vai para o Milão'. sabemos primeiro que os outros, damos primeiro que os outros. Na política, então, este tipo de tratamento da notícia (por antecipação, em primeira mão) é recorrente. Por exemplo: 'Santana Lopes corre para Belém'. Aí, as mais das vezaes, o problema é outro - saber se a fonte é fiável...
Mas já não é possível antecipar a morte de alguém. O que a maior parte dos órgãos de comunicação social está a fazer desde anteontem à noite com o Papa é, no mínimo, exagerado.
Imaginem (e não é absurdo) que Karol Wojtyla dura mais dois, três, cinco, quinze dias... um ano? As estações de TV vão manter-se em breaking news 22 horas por dia? Os jornais vão ter dossiers de vinte páginas diariamente?
Não vão.
Portanto, um bocadinho menos de frisson, para evitar o ridículo, e um bocadinho mais de respeito pela notícia (ainda para mais tratando-se da morte, e da morte de quem se trata) não farão por certo mal a ninguém.
2 Comments:
Desta vez,tenho mesmo que concordar consigo!!!
Ontem à noite aproveitei para dar uma espreitadela na Sic Notícias e foi confrangedor -horas nisto: ainda está vivo, pode morrer, sobrevive, etc. Hoje, continua o mesmo...
Quanto ao processo mediático no seu todo, será só interesse dos "mass media" ??!
By 
objectiva3, at
abril 02, 2005
Após a morte do Papa o processo mediático continua...
Porque será??? ;)
Consultar:
- http://gloriafacil.blogspot.com/
Post: A morte em "prime time" (IV), datado de 03.04.05;
- http://terrasdonunca.blogspot.com
Post: Somos todos católicos (?), datado de 04.04.05.
By objectiva3, at
abril 05, 2005
Comments:
<< Home
Desta vez,tenho mesmo que concordar consigo!!!
Ontem à noite aproveitei para dar uma espreitadela na Sic Notícias e foi confrangedor -horas nisto: ainda está vivo, pode morrer, sobrevive, etc. Hoje, continua o mesmo...
Quanto ao processo mediático no seu todo, será só interesse dos "mass media" ??!
Ontem à noite aproveitei para dar uma espreitadela na Sic Notícias e foi confrangedor -horas nisto: ainda está vivo, pode morrer, sobrevive, etc. Hoje, continua o mesmo...
Quanto ao processo mediático no seu todo, será só interesse dos "mass media" ??!
Após a morte do Papa o processo mediático continua...
Porque será??? ;)
Consultar:
- http://gloriafacil.blogspot.com/
Post: A morte em "prime time" (IV), datado de 03.04.05;
- http://terrasdonunca.blogspot.com
Post: Somos todos católicos (?), datado de 04.04.05.
Publicar um comentário
Porque será??? ;)
Consultar:
- http://gloriafacil.blogspot.com/
Post: A morte em "prime time" (IV), datado de 03.04.05;
- http://terrasdonunca.blogspot.com
Post: Somos todos católicos (?), datado de 04.04.05.
<< Home
